歐盟委員會(歐委會)昨日向相關(guān)利益方披露了針對從中國進(jìn)口的純電動汽車征收最終反補貼稅的決定草案,此舉引發(fā)了中方的高度關(guān)切與強烈反對。草案中,比亞迪、吉利、上汽集團(tuán)等中國主要汽車制造商被分別設(shè)定了不同稅率的反補貼稅,比亞迪:17.0%;吉利:19.3%;上汽集團(tuán):36.3%;其他合作公司:21.3%;其他所有非合作公司:36.3%。同時特斯拉作為單獨的中國出口商也被指定了9%的關(guān)稅稅率。然而,歐委會決定不追溯征收反補貼稅,為市場帶來了一絲緩沖。
商務(wù)部新聞發(fā)言人迅速回應(yīng)稱,中方對歐方此次反補貼調(diào)查的全過程表示強烈不滿,認(rèn)為其預(yù)設(shè)結(jié)論、違背“客觀、公正、非歧視、透明”原則,且不符合世界貿(mào)易組織(WTO)規(guī)則。發(fā)言人強調(diào),終裁披露所依據(jù)的“事實”僅為歐方單方面認(rèn)定,并未得到雙方共同認(rèn)可,中方對此堅決反對,并將采取一切必要措施,堅決捍衛(wèi)中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。
發(fā)言人進(jìn)一步表示,中方始終秉持最大誠意,希望通過對話與磋商與歐方妥善解決貿(mào)易爭端,呼吁歐方以理性、務(wù)實的態(tài)度,加快探討雙方都能接受的解決方案,避免貿(mào)易摩擦進(jìn)一步升級。
歐盟中國商會也迅速作出回應(yīng),指出歐洲汽車產(chǎn)業(yè)界的發(fā)展?fàn)顩r及歐方自身報告均未能提供充足證據(jù),證明中國新能源汽車對歐盟市場造成了實質(zhì)性損害。商會強調(diào),中國制造的電動汽車之所以具有競爭力,并非依賴于補貼,而是基于龐大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、完善的供應(yīng)鏈體系以及激烈的市場競爭環(huán)境。
商會警告稱,歐委會基于“損害威脅”而強行推行貿(mào)易保護(hù)措施,不僅違反了WTO相關(guān)原則,也令產(chǎn)業(yè)界難以接受。這種保護(hù)主義做法不僅將削弱歐洲汽車產(chǎn)業(yè)的韌性,沖擊公平競爭環(huán)境,阻礙歐盟自身的綠色轉(zhuǎn)型進(jìn)程,還可能加劇中歐之間的貿(mào)易緊張關(guān)系,向全球合作與綠色發(fā)展的努力發(fā)出錯誤信號。
歐盟中國商會再次呼吁歐委會重新審視其決策,放棄貿(mào)易保護(hù)主義立場,通過對話與合作促進(jìn)全球電動汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,共同應(yīng)對氣候變化等全球性挑戰(zhàn)。
【免責(zé)聲明】:凡注明文章來源為“長江有色金屬網(wǎng)”的文章,均為長江有色金屬網(wǎng)原創(chuàng),版權(quán)歸本網(wǎng)站所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)本網(wǎng)站書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。凡本網(wǎng)注明來源:“XXX(非長江有色金屬網(wǎng))”的文章,均轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及其公司所有。本站已盡可能對作者和來源進(jìn)行了標(biāo)注,若有疏忽造成漏登,請及時與我們聯(lián)系,我們將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或刪除有關(guān)內(nèi)容。本網(wǎng)站所發(fā)布的文章目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。